Archive for 21/09/2011


ISAAC BIGIO (*)

Septiembre 21 de 2.011

Análisis Global

Todo lector sabe lo que significa “drama”, pero lo mismo no ocurre con la palabra “dracma”. No faltó un amigo mío que me dijo que pensaba que este último vocablo podría significar un “Drama a lo Drácula”. Desde el punto de vista semántico eso es incorrecto, pero viendo la crisis del euro eso no está tan alejado a la verdad.

La dracma es la moneda que tuvo Grecia antes de ser uno de los últimos países europeos en renunciar a sus billetes y abrazar el euro. Hoy, debido a que dos rescates financieros han sido incapaces de estabilizar a la economía helena, es probable que Grecia se convierta en el primero de los 17 Estados de la eurozona que abandone ésta y vuelva a su antigua divisa.

La dracma fue una de las monedas más antiguas que hay. Se la usaba hace más de dos milenios y renació cuando alrededor de 1830 Grecia recupera su independencia ante los otomanos.

De 1832 al 2002 han habido 3 dracmas. La primera duró hasta 1944, en la cual la ocupación nazi condujo a tal descalabro de ésta que se imprimían billetes representando a cientos de miles de millones de dracmas. Tras la liberación de los germánicos, se creó una segunda dracma que equivalía a 500,000 millones de dracmas antiguas.

Una década después, apareció una tercera dracma que equivalía a mil de las anteriores. Así, Grecia se amoldaba a los acuerdos del nuevo orden económico mundial de Bretton Woods. No obstante, la dracma nunca llegó a ser una moneda estable. En 1954 un dólar equivalía  a 30 dracmas, un cuarto de siglo después a 400 dracmas y cuando el signo heleno desapareció, a más de 300,000 dracmas.

En el 2002, al momento de fusionarse en el sistema monetario europeo, un euro equivalía a 340.750 de las nuevas dracmas, y a nada menos que la modesta suma de 851,875,000,000,000,000,000,000,000 dracmas antiguas. La dracma fue la moneda que tuvo el primer imperio europeo (el de Alejandro Magno), cuando con una de éstas podía vivir una sola persona. Hoy, si ésta renace, afectaría a la divisa conjunta del último imperio monetario europeo: el de la Unión Europea.

Si para el 2012 renace la antigua moneda de los olímpicos helenos, hay el riesgo de que en el año en que se juegan las Olimpiadas de Londres lo que se genere sea una competencia entre qué nuevos países podrían dejar el euro (afectando la fortaleza y la confianza en esa moneda) o qué bancos del mundo serían los más afectados por una devaluación griega.

Si Grecia dejase el euro devaluándose, esto podría hacer que bajen los precios de sus exportaciones y sus precios internos haciendo también más atractivo el que allí fluyan aún más turistas, lo cual, a su vez, impulsaría a que muchos griegos emigren al resto de la Unión Europea compitiendo con una mano de obra que sufre la recesión, haría que muchos bancos no puedan recuperar sus préstamos generando una espiral y que la salida de un miembro de la eurozona podría concatenar un desintegrador efecto dominó.

 Fuente: ANÁLISIS GLOBAL – contacto: global.analisis@googlemail.com

Bibliografía Autor: http://www.consciencia.net/colaboradores/isaacbigio.html

(*) Analista internacional formado en la London School of Economics & Political Sciences, ha obtenido grados y postgrados en Historia y Política Económica. Su especialidad son países en conflicto y transición entre distintos sistemas sociales. Ha llevado cursos y seminarios en el Instituto Europeo, la Escuela de estudios Asiáticos y Orientales, la escuela de Estudios Eslávicos y Europeo Orientales así como en otras dependencias de la Universidad de Londres. Es una de los analistas que habla castellano o portugués con mayor conocimiento de las guerras en Afganistán, el Medio Oriente o los Balcanes. Sus artículos han sido publicados en unos 200 medios en 5 continentes. Website: www.bigio.org

Anuncios

Archivo PRENSA LIBRE CAUCA

KAROL ASSUNÇÃO

Periodista de Adital

Un grupo del Escuadrón Móvil Antidisturbios (Esmad) de Colombia entró, en la madrugada de este martes (20), en la Universidad de Pamplona (Unipamplona) para retirar a los estudiantes que ocupaban la institución desde el último viernes (16) en protesta contra el alto costo de las matrículas. La confrontación entre policías y estudiantes dejó seis personas heridas y dos detenidas.

La acción policial comenzó a las 2h, cuando integrantes del Esmad fueron a la Universidad para desalojar a los estudiantes que bloqueaban las principales entradas y salidas de la institución. Las noticias indican que los policías utilizaron gases lacrimógenos durante el desalojo de los universitarios. Los estudiantes, a su vez, respondieron los ataques con piedras y palos. Según informaciones del diario La Opinión, los enfrentamientos terminaron con seis personas heridas, cuatro estudiantes y dos policías. Dos jóvenes también fueron detenidos.

La represión de las fuerzas policiales recibió críticas de parte de organizaciones sociales y defensoras de los derechos humanos de Colombia. El Observatorio de Derechos Humanos Iván David Ortiz, por ejemplo, divulgó un comunicado en la mañana de hoy en el que repudia la acción contra los universitarios de Unipamplona.

“Rechazamos de forma vehemente la represión a los estudiantes, el ingreso del ESMAD a los campus y la criminalización de la protesta estudiantil, la militarización de los campus universitarios y toda acción de represión contra el estudiantado que demanda el respeto de sus derechos fundamentales, en especial de aquella represión ejercida por la fuerza pública como agente estatal, y causante de escenarios de pánico y zozobra para los y las manifestantes”, declararon.

En un comunicado, la comunidad académica de la Universidad de Pamplona aclara que la ocupación de la Universidad fue propuesta por los estudiantes con el objetivo de “rechazar la reforma a la ley 30 que pretende privatizar la educación y resolver las diferentes problemáticas de orden administrativo que se presentan en la universidad”.

De la misma manera, afirma que la acción es pacífica y no tiene involucramiento con organizaciones políticas ni con candidatos. “El único motor es la exigencia de educación digna y con calidad”, refuerza.

El comunicado de los estudiantes es una respuesta a la declaración realizada por Esperanza Paredes Hernández, rectora de la Universidad, al diario La Opinión. En un reportaje publicado ayer (19) por el periódico, Paredes Hernández señala una manipulación política en la ocupación de la Universidad. “Encontramos que están siendo manipulados por el candidato al Concejo Javier Manrique, que tiene aval del partido Liberal”, dijo la rectora a La Opinión.

Ley 30

Además del alto valor de las matrículas, los estudiantes están en contra de la reforma de la Ley 30 de educación de 1992, que según ellos privatizará la enseñanza pública superior del país. El proyecto de reforma de la Ley fue elaborado por el Gobierno del actual presidente del país, Juan Manuel Santos, y ya fue blanco de rechazos por parte de estudiantes y profesores, quienes están en contra de inversiones privadas en las instituciones públicas de enseñanza superior.

En las últimas semanas, estudiantes de varias partes del país realizaron marchas y convocaron a manifestaciones contra el actual proyecto de reforma. La semana pasada, la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU) anunció un paro nacional semejante al realizado por los estudiantes chilenos. La idea es que, entre los días 5 y 7 de octubre, los estudiantes participen en una consulta nacional para decir si están a favor o en contra de la reforma de la educación superior. El paro nacional universitario todavía no tiene fecha definida.

Son parte de las principales demandas de los universitarios: financiamiento del derecho a la educación, autonomía y democracia universitaria, calidad académica, bienestar universitario, libertades democráticas y relación universidad-sociedad.

Traducción: Daniel Barrantes – barrantes.daniel@gmail.com

Fuente: http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?boletim=1&lang=ES&cod=60494